河南球迷等了一整周，等来的不是一句"裁判错了"，而是冷冰冰的五个字——"裁判没错"。中超第21轮，河南1:1战平大连英博。比赛第78分钟和84分钟，马拉尼昂、钟义浩先后在对方禁区倒地，主裁甄伟两次都没判点，VAR两次都静默。 河南俱乐部顶着压力正式申诉，要的就是一个点球认定。
8月4日晚，中国足协裁委会评议组视频评议。 8月6日，结果公布：两次倒地，均不构成犯规，VAR不介入正确，河南申诉驳回。
#百度一夏燃动赛场#河南队的观点很直接：毛伟杰在禁区内对马拉尼昂犯规，该判点。但评议组的一致意见是——毛伟杰是"正常向球方向移动争抢"，问题出在马拉尼昂身上：控球前进时减速卡位，是马自己制造了双方接触，毛伟杰手臂接触的力度，根本没到犯规的门槛。
一句话翻译：在规则眼里，这不是 defender 拉倒了 attacker，而是 attacker 自己"贴"上去的。第二波争议，钟义浩争抢高球时与吕焯毅接触倒地。
评议组的措辞更不客气：钟义浩是从吕焯毅身后移动到身前去争抢的，双方在争抢空间，属于正常接触；而且钟义浩"有夸大接触程度的成分"。
这八个字挺扎心。 翻译过来就是：你倒地动作有点演。
吕焯毅不犯规，裁判不判点，正确。这一期总共评议了14个判例，来自中超、中甲、中乙的俱乐部申诉，最终认定4个判例存在错漏判。 也就是说，其他队申诉成功了，点球该给的给了。但河南这两个，评议组"一致认为"都没问题。更微妙的是，同一期评议的成都蓉城vs武汉三镇，费利佩造点帮助球队绝平——那个点球，评议组认定无误判。
一边是"造点无误判"，一边是"申诉两个点球均被驳回"。 河南球迷的憋屈就在这儿：规则的解释权，永远在评议组那一头。
电视转播一遍遍回放，毛伟杰的手臂、吕焯毅的脚下，中原球迷看得真真切切——"手上明明有动作，铲球也不干净"。
但禁区里有接触≠犯规，这是现行足球规则最残酷的地方。 接触力度够不够、是不是进攻球员主动制造、有没有"夸大"成分，这三道关，河南两个判例一道都没过。
俱乐部敢申诉，是基于对规则的烂熟于心；足协敢驳回，也是基于同一套规则。 中间隔着的那道鸿沟，叫"观感"与"条文"的距离。
河南球迷要的从来不是改比分，是那句"裁判错了"——哪怕只是被看见。可足协连这句都没给。
比赛结果是1:1，这一分的差距，放在赛季末的积分榜上，分量可能远比90分钟里看起来要重得多。 河南从俱乐部到球迷，通过多次回看比赛过程，顶着压力走完申诉程序，最后等到的，是"裁判没问题"六个字。
中原球迷的怒火，就这样被再次点燃。
启盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
